29-04-2022

Last updated on May 13, 2022

Форма важнее содержания Об этом хорошо у Фейнмана в его [[ Радость познания, Ричард Фейнман ]]. У него же отличное определение — Формопоклонник.
- Пример формопоклонников — цифровые айди. Ну вот же айдишники как у Лумана, ну почти. Но зачем? У него вообще другую функцию несли эти айдишники, а таймстампы вообще никакой информации не несут.
  - В айдишниках Лумана была завязана определённая информация о файле: раздел, тема, место в картотеке.
  - Таймстапы ничего не сообщают, только дату создания заметки. Ну и что? Ты же не будешь вещи собирать по дате покупки? Брюки надо положить вместе с кастрюлей)
- Другой пример формопоклонников — глупые читатели Ильяхова. Он сам говорит, что они прочитали первую главу его книги «Пиши, сокращай» или вообще прочитали где-то об этой книге, и сводят весь инфостиль к удалению местоимений и сокращению. А это так не работает.
- Ещё пример — GTD. Там тоже люди видят список контекстов и всё, больше ни о чём думать не хотят. А Лист ожидания, Горизонты планирования, об этом и речи не идёт. А у Аллена мысль о том, что надо делать не больше, а важные дела, была и раньше Эссенциализма Маккеона. Можно ещё сравнить с Кови и его «Главное внимание главным вещам».
- Формопоклонники говорят о том, что в книге Зонке вода? Конечно вода! Там же про организацию заметок всего ничего, а больше о процессе письма и его значении для мышления. А это самое главное.
  - Но формопоклонников вообще интересует форма, а не суть. А вот её как раз сложнее всего объяснить, поэтому и книги такие большие. А форму, то есть структуру, можно да, объяснить в двух словах, в статье.
- Интересно, как из чернового варианта заметки появился другой черновой вариант заметки. Можно даже скринкаст записать на эту тему)
  - Сначала это был абзац набросок текста.
Ведение публичных заметок может помочь выработать привычку публиковать в блог. Выложил маленькую заметку — получил дозу дофамина.
- Тут по себе могу сказать, что намного проще, потому что можно и небольшие куски большой статьи публиковать, и даже просто черновики. Всё равно некоторое ощущение выполненной задачи есть.
  - У меня была такая же штука про завершение задач. Что для выработки привычки пользоваться тудушником, надо сначала ставить мелкие задачи и завершать их. Мозг привыкнет получать удовлетворение.
    - Но тут ещё важно не скатиться на выполнение маленьких задач чисто ради выполнения. Как в Тудуисте с их кармой. Сначала это полезно, но потом начинаешь создавать задачи ради того, чтобы их закрыть, а не по делу.
- Ну и вообще полезно, потому что потом из таких маленьких кусков можно будет прям на лету собирать большие статьи.
  - Но тут, конечно, отложенный эффект будет. Не сразу.
На гитхабе, наверно, можно сделать чтобы показывались последние добавленные или изменённые файлы. Через код.
- У них в документации много чего есть такого, как код страницы делать. Можно потом, как нибудь, поразбираться поподробнее.
  - Так читателям будет интереснее. Зашёл на сайт и увидел, что добавились заметки за день или изменились литературные заметки по книжке какой-нибудь. Так хоть видно, куда зайти сначала. Посмотреть, что изменилось последнего.
- Или коммиты списком, что поменялось. Но я не уверен. Хотя кто знает, это ж гитовские страницы, они должны быть связаны со всеми данными. Надо смотреть, короче.
Ссылки опять не все работают. Интересно, в чём тут дело.
- Оказалось, в букве Й. И как я её умудрился неправильно написать?
Неправильно делать проще, чем правильно.
- Это я сегодня детям говорил о том, почему взрослые мусорят. Типа, им проще выкинуть, чем нести до мусорки. Неправильно сделать проще.
- Ну и про себя тоже вспомнил. Когда дети капризничают, проще поругать и по жопе нашлёпать, чем пожалеть, успокоить, уговорит. Бить детей тоже неправильно, но, когда торопишься, хочется сделать как проще.
  - В долгосрочной перспективе, конечно, это плохая практика.
Вот как работает рождение новых идей из связи старых.
- Пришла в голову идея каталога книг с обратными ссылками. Берём книгу и пишем, на какие книги ссылается автор в этой книге. Не в списке литературы, а прям ссылается. И создаём такой список.
  - И идея пришла совершенно неожиданно. Ехал в автобусе и читал книгу [[ Радость познания, Ричард Фейнман ]]. Это к тому, что [[ Идеи не приходят в голову по расписанию ]].
- С помощью ссылок и обратных ссылок создаётся сеть из связанных книг. Берёшь свою любимую книгу и видишь, на кого она ссылается или кто ссылается на неё. Вот тебе и варианты для дальнейшего чтения.
- А идея эта пришла из чтения книги, где Фейнман упоминал какую-то книжку. Плюс мой интерес в связанных заметках. Вот тебе и новая идея.
  - Кстати, реально понравилась. Можно будет добавлять в свои заметки эти ссылки. Это несложно, а на будущее может пригодиться.
  - Такой каталог могут наполнять сообществом, чтобы сеть разрасталась. Как Википедия. И граф как раз тут бы пригодился, потому что однотипные сущности связывают.
- Можно ещё записывать в каком контексте автор упоминает книгу, но это уже муторно.
Цифровой сад — это новый способ ведения блога. Более полезный, чем Твиттер.
Маркдаун-редактор для цифрового сада.
- Было бы неплохо иметь такой редактор. Пусть меньше функций для ведения картотеки, но чтобы можно было публиковать в интернете.
  - Предположим, это некий генератор статики, который понимает маркдаун из этого приложения.
  - Устанавливаешь,соединяешь либо с Гитхабом, либо со своим сервером.
    - Если с Гитхаба, то можно прикрутить свой домен.
  - В настройках задаёшь формат публикаций — сразу же или по кнопке.
  - Пишешь заметки, папка с ними синхронизируется в облаке, заметки чуть ли не в режиме реального времени превращаются в страницы.
    - Хотя это уже, наверно, перебор)
А вскод или саблайм не могут заливать файло в гит?
- Не очень удобно кидать файлы в клон гита. Мне кажется, что в редакторах кода должны быть плагины, чтобы по меню или хоткею коммитить файл в заданную директорию.
- Тогда было бы проще. В Nota файлы написал, открыл Вскод и залил их в Гит. Удобно.
Зря я нон-фикшн в метро взялся читать.
- Тут нет возможности осмыслять прочитанное. Прочитал быстро, как роман, а потом всё это обрабатывать надо. Вот две книги Фейнмана лежат неразобранный практически. Нехорошо.
- В метро вообще надо только романы читать или заметки править. И так их у меня в неразобранный вагон и маленькая тележка.
ГитХаб для десктопа показал, что у двух одинаковых копий разница в букве Й. Надо быть внимательнее. В чём прикол?
- ! [[ 1651214572.png ]]
У LYT есть хорошее видео про разницу в подходе к ведению заметок, 4 типа. Можно пост в канал про это написать.
Теоретически, тот же форум на GitHub можно использовать в виде блога. А что, есть же маркдаун, картинки, теги. Всё норм. И комментарии тебе тут же.
- Меняем интернет!!!
Может теги всё-таки проставлять в публичных заметках?
- Например #evergreen — для постоянных, #scratch для набросков и #process для заметок в процессе.
  - Для черновика лучше #draft. Хотя это же не черновик.
  - Добавил теги, плюс ещё придумал тег #books для книг.
  - #process мне только не нравится. Надо другой тег придумать.
- Хотя может лучше по-русски? Как?
Мои публичные заметки, особенно [[ Картотека/Тестовая картотека/Public notes/Daily Notes ]] и [[ Картотека/Тестовая картотека/Библиография ]] — это такой вид ментального эксгибиционизма.
- Надо сделать отдельную страницу Публичные заметки на главной.
Поиск в Quartz не работает, надо его удалить вообще.
- Набрал «корова», а он мне открыл заметку про Матушака.
- Убрал иконку поиска. Потому что и не канонично)))
И всё-таки, ведение заметок, мышление письмом — это муторное дело, занимает много времени и надо предполагать, что гипотетическая цель предположительно должна оправдать затраченные усилия. А то зачем это всё?
А надо, наверно, занести мои Впечатления от Радость познания Фейнмана.
Не цифровой сад, а публичные заметки.
- BlogNotes. БлогНот.
Предметный указатель в картонке. Собрание терминов.
- Надо такой себе в Публичные заметки завести.
Рассылка последними изменениями в публичных заметках.

Notes mentioning this note

Daily Notes

Здесь собраны мои ежедневные заметки. Это черновики идей и мыслей, размышления и просто инбокс для всего, что приходит в голову....

Here are all the notes in this garden, along with their links, visualized as a graph.